Oliver hardtalk ohjelmassa

Ei, ihan vielä ei ole tullut kutsua BBC vieraaksi ko ohjelmaan mutta itsellehän voi ko ohjelmaformaattia harjoitella vaikka jokainen ilta ja yö.

Tiukka ilme peilin edessä ja kyselemään mitä haastavimpia ja kiusallisempia kysymyksiä.

Edit: Huomio, "minä" en keksinyt kysymyksiä vaan tämän ohjelman "juontaja" :) joten paljon on ehkä kysymyksiä joihin olen jo blogissa vastannutkin :) Pahoittelen toistoa.

Haastattelija: Miksi olet Oliver sellainen jääräpää aina välillä?
Oliver: En tiedä, onkohan sillä tekemistä että putosin lapsena puusta.

Haastattelija: Mutta kun vaikka tiedät esim että jostain ei seuraa kuin pahaa ja vielä itse oikein toistelet sitä itsellesi niin miksi?

Oliver: En tiedä, riippuu tietysti ihan jutusta mutta voisiko kyse olla esim siitä että jotenkin kuitenkin haluan aina uskoa esim yhteisymmärrykseen ja johonkin, en tiedä, en vain esim oikein kestä ristiriitoja enkä osaa ymmärtää että joku ei ymmärrä enkä varsinkaan sitä että joku ei halua ymmärtää.

Minun on hyvin vaikeaa hyväksyä että ihminen johon minulla on ollut pienikin tunneside on esim idiootti. Ennemmin uskon ja vänkään ja selitän ja etsin ratkaisua ihan liian monta kertaa ennen kun hampaita kiristellen ja epäilyksen sieman sisälläni myönnän että hemskutti kyseessähän on vain täysverinen xxxxxx

Haastattelija: Oletko itse sitten jotenkin maailman tasapainoisin ihminen?
Oliver: En varmaankaan tosin en uskoakseni epätasapainoisinkaan.

Haastattelija: Olet kertonut paljon joistain jutuista mutta et esim ole kertonut juurikaan esim nyt vaikka omista toilailuistasi
Oliver: Hassua että mainitsit , mietin nimittäin tuossa ihan pari päivää sitten samaa asiaa tai siis sitä että kun itse en oikein kestä myötähäpeää mutta mutta, kuvittele tilanne: Olet noin 22v, olet käynyt poikien kanssa ns aikuisviihderavintolassa, olet puhunut (ja siis oikeasti vain ja ainoastaan puhunut) paikan työntekijän kanssa joka ei puhu kanssasi montaakaan sanaa samaa kieltä ja humalaisen järjen riemuvoittona antanut tälle vielä puhelinnumerosi ajatellen että tästä ihmisestähän voi tulla kaverisi.

Haastattelija: Jatka..
Oliver: No se mikä tästä tekee ns jutun on että kuvittele että olet silloin parisuhteessa ja edelleen nyt jo selvän järjen ja syyllisyyden riemuvoittona tunnustat tapahtuman silloiselle kumppanillesi...sitä vittuilun, huudon ja jättämisellä uhkailun määrää.. Muistan elävästi kuinka vielä kuukausien jälkeenkin ko ihminen muisti mainostaa esim jossain yhteisten tuttavien juhlissa kuinka hänellä on niin mukava poikaystävä että antaa puhelinnumeronsakin tuntemattomille strippareille jotka eivät edes puhu sanaakaan suomea tai englantia.

Haastattelija: Mitä, eikö sinun omasta mielestäsi olisi sitten kuulunut tunnustaa?
Oliver: No tuota, olen ehdottoman rehellisyyden ja avoimuuden kannalla joten sikäli kyllä mutta koska mitään ei tapahtunut niin jotkut merkityksettömät asiat voi pitää ihan itselläänkin. Toki ideaalitilanteessa olisi kumppani jolle voisi kertoa vaikka kaiken ja sensijaan että kertomisesta tulisi huutoa ja hammastenkiristystä tulisi ennemmin vaikka kevyttä ja ko tapauksessa toki aivan ansaittua vinoilua. Toisaalta vaikka olenkin sen ehdottoman rehellisyyden kannalla niin miksi kaikkea pitäisi edes jakaa jos se ei ole mitenkään olennaista ja aiheuttaa mahdollisesti toiselle pahaa mieltä?

Haastattelija: Jatka
Oliver: No siis kuvitellaan tilanne että olen tytön kanssa vakavasti yhdessä ja hän näkee kadulla kävellessään jonkun omasta mielestään erityisen hyvännäköisen miehen tai vaikka useammankin. Mitä minä tekisin sillä tiedolla?
En siis sano etteikö hän voisi siitä sanoa, en minä siitä pelihousuja repisi mutta ehkä se menee vähän noiden käytöstapojen puolelle että miten ja millä sanoilla yms siitä sitten kertoo.

Sama asia tietysti toisinpäin eli kuvitellaan tilanne että nyt vaikka kesäaikaan tapauksen jossa asuste ja niin sanottu bouncing efekti (tiedän, naisten on hyvin vaikea ymmärtää mikä ko jutussa voi olla niin hypnoottista) tuo minulle mieleen lauseita iltarukouksesta. Miksi minä kertoisin siitä kumppanilleni varsinkaan jos tietäisin hänen siitä pahastuvan millään tasolla? Toki jos tietää että toinen ei pahastu niin silloin voi puhua kaikesta mutta niin, riippuu ehkä sitten ihan täysin ihmisestä ja suhteesta.

Haastattelija: Tarkoitatatko nyt siis sitä että vaikka seurustelisit ja olisit rakastunut johonkin ihmiseen niin silti katsot muita naisia?

Oliver: En sillätavalla kuin tarkoitat mutta eivät vastakkaisen sukupuolen viehättävät edustajat lakkaa näyttämästä hyvältä vaikka olisit miten oikean ainoan ihmisen kanssa. Luulisin että he lakkaavat näyttämästä viehättäviltä vasta hormoonitoiminnan loppuessa täydellisesti eli ei koskaan. Toki esim alun rakastuneena tai ihastuneena en näe enkä huomaa ketään muita kuin ko kohteen.

Haastattelija: Oletko sinä koskaan pettänyt?
Oliver: En edelleenkään

Haastattelija: Onko sinua koskaan petetty
Oliver: En tiedä mutta uskoisin että ainakin kerran kyllä mutta en tosiaan tiedä enkä edes halunnut tietää.

Haastattelija: Nyt menemme tauolle mutta jatkamme kohta Oliverin seurassa...


-- Mainoskatko --
Pimpelispompelis osta pimpelispompelis osta pimpelispompelis osta osta osta
-- Mainoskatko päättyy--



Haastattelija: Yllätätkö sinä koskaan itseäsi?
Oliver: No jos tarkoitat tilannetta jossa huudan itselleni yllättäen kulman takaa että pöö niin en juurikaan. En kyllä kovin usein muutenkaan ylläty itsestäni, luulen että keskustelen itseni kanssa tarpeeksi että mitään suuria yllätyksiä ei itselleni ole tiedossa. Joskus tosin toki yllätyn esim siitä miten vaikka innostuin jostain entuudestaan epäilemästäni asiasta.

Haastattelija: Onko sinulla paljon sensuroituja kirjoituksia tai kirjoituksia jotka haluaisit julkaista mutta et sitten haluakkaan?
Oliver: Muutamia, lähinnä aiheista jotka minua irl elämässä kiinnostavat mutta joista en tänne kirjoita (kirjoitan sitten ennemmin vaikka foorumeille) on esim uutiset&tapahtumat&politiikka jnejne

Haastattelija: Minkä takia et kirjoita niistä?
Oliver: Olen kertonutkin, eivät sovi blogin aihepiiriin ja sitäpaitsi esim maailmankatsomus jutut on usein niin monimuotoisia ja vaativat aivan hirmuisesti pohjustusta ja eri katsantokantoja ja ja joten niistä sitten enemmän muualla.

Haastattelija: Mites tuo kun sinulla on noita tyttöpuolisia kavereita
Oliver: Mitä siitä?

Haastattelija: Niin no siis eikö teidän välillänne sitten koskaan muka tapahdu mitään?
Oliver: No ei, siis minulla on ollut aina ja ja, jonkun kanssa on ollut jotain vuonna 1 ja 2, joku on ex mutta mutta sitten on paljon kyllä heitäkin joiden kanssa vaan ei, kun tilanne ja ihminen ei ole lainkaan sellainen. Jos tilanne olisi sellainen niin en sano etteikö se olisi joidenkin kanssa mahdollista mutta kun ei ole.

Lisäksi joidenkin ihmisten kanssa on ns kirjoittamattomia sääntöjä joita kumpikaan ei kyseenalaista, en esim vietä yötä kahdestaan ko ihmisten kanssa ihan siitä syystä että jos molemmat ovat sinkkuja niin noh, olisihan se ehkä silloin mahdollista että jotain tapahtuisi mutta kun tilaisuutta ei lähdetä rakentamaan. Hyvä kaveruus saatikka ystävyys kun on aika paljon arvokkaampaa kuin se muutaman viikon kestävä peuhaaminen vain huomatakseen että emmehän me toisillemme sovi kuten jo entuudestaan tiesimmekin.

Sitten taas esim ihmisten kanssa joiden kanssa taas on ollut jotai niin niin siihen on syynsä ettei ole enää ja sen takia mitään ei tapahdu, ei vaikka suurinpiirtein nukkuisi pylly vasten pyllyä.

Haastattelija: Eikö vanha suola siis janota
Oliver: Käsi sydämellä, ei janota

Haastattelija: Mitä jos nyt sitten taas joku päivä seurustelet, pysyvätkö
nämä tyttöpuoliset kaverit vai miten?
Oliver: Toivottavasti pysyvät tai siis miksi eivät pysyisi. Sen toki myönnän että jos seurustelen niiin yhteisten öiden viettäminen muutoin kuin hyvin poikkeustapauksissa loppuu muiden kanssa luonnollisesti. Poikkeustapauksiksi lasketaan siis tyyliin jos joku on kylässä esim toisesta kaupungista yms. Samassa sängyssä nukkuminen yms muiden kanssa loppuisi tietysti täysin, ei siksi että mitään tapahtuisi vaan kunnioituksesta ja selvyyden vuoksi uutta kumppania kohtaan. Oletan toki myös että uusi kumppani olisi mukana useimmiten mukana jos sille ei olisi mitään käytännön estettä.

Haastattelija: Joskus puhuttiin siitä että noin puolet miehistä katsoo tyttöä ensin ja puolet jälkeen, kumpaan ryhmään sinä nyt sittten kuulut.
Oliver: Tiedätkö mikä minua häiritsee, se kuinka muutama % tolloja pilaa loppujen maineen. Siksi kukaan ei halua myöntää pitävänsä suuresti vaikka jostain koska sinut samaistetaan heti johonkin johon et halua kuulua.

Haastattelija: Et vastannut kysymykseen
Oliver: En niin, ihan edelläolevan asian takia mutta kerron sinulle että esim ex kumppanini ovat olleet keskenään hyvin eri näköisiä ja kokoisia ja en ole ketään heistä halunnut enempää tai vähempää ko asian perusteella. Toki minulla on ollut taju lähtee efekti lähellä kun vaatteet lentävät jonnekkin mutta se sama efekti on ollut riippumatta em seikasta. Lähinnä siis sitä koitan sanoa että jos haluaa jotain ihmistä niin em asia menettää merkitystään merkitävästi. Hyvin olennaista on myös se että ihminen itse pitää itsestään tai ainakin ottaa sen asenteen kun on sen aika.

Haastattelija: Oletko sitten itse 100% itsevarma ja tyytyväinen esim omasta vartalostasi?
Oliver: En todellakaan aina, välillä tyytyväisempi kuin toisinaan mutta siksi korostinkin että kyse on asenteesta ja menosta ja meisingistä eli itsevarmuudesta.

Haastattelija:
Vaikutat aika puheliaalta ihmiseltä näin blogin välityksellä, oletko sitä myös oikeassa elämässä?
Oliver: Uskoisin olevani, olen minä joskus tosin ihan hiljaakin :)


Haastattelija:
Kuulin kuinka vanhempasi ensimmäistä kertaa puhuivat sinulle tiettyyn sävyyn lapsenlapsista ja harmittelivat sitä kuinka viimeisten 2vuoden aikana olleet suhteesi ovat olleet niin lyhyitä, mitä mietit siitä?
Oliver: Joo olin itse kuulemassa ko asian :) ja olin vähän yllättynyt tavallaan siis siis kun joo, minustakin on harmi että viimeisten 2vuoden aikana olleet jutut ovat päättyneet mutta ne kaikki ovat päättyneet hyvästä syystä, jos toisen ihmisen kanssa esim kommunikointi ei lukuisista yrityksistä huolimatta toimi, jos joku kohtelee sinua välinpitämättömästi tai huomaat ettet ole kiinnotunut toisesta ihmisestä muutoin kuin ystävyystasolla tai toinen sinusta niin minkä sille sitten voi.

Jos ihan noin järjellä jne ajattelee niin minusta on myös huomattavasti parempi että on vaikka 5 3kk kestävää juttua kuin 5 vuoden kestävää juttua, jo ihan siksi kun haluaa sitä loppuelämän juttua ja lapsia jnejne ja aikaa on kuitenkin varsinkin jälkimmäiseen rajoitetusti.

Haastattelija:
Valitettavasti aikamme on tältäerää lopussa mutta kutsuisin sinut Oliver vielä mieluusti toistamiseen tänne studioon mutta varoitan jo etukäteen että seuraavalla kerralla kysymykset tulevat olemaan haastavampia.

Oliver:
Kiitos Stephen, tulen oikein mielelläni.

Haastattelija:
Tämä oli hardtalk ja vieraanamme oli tälläkertaa Oliver, oikein hyvää viikonloppua.